亲水未必要洗脚 洗脚未必到西湖

长江商报消息 时绥（特约评论员）

最近一则到西湖洗脚的配图新闻传遍各大媒体，其中“真是大煞风景”的评价招来各方批评，总的意思不外乎，“洗脚”是一种“亲水”行为，到西湖来，说明你家湖水干净。说在西湖洗脚不该的，都是有精神洁癖。

从我一个普通游客的角度来说，西湖作为一个有着悠久人文历史背景的景点，还是静静观赏比较好。西湖既然是一个自然景观和人文景观的综合载体，其主要功能还是在于供人们欣赏游览，洗脚功能当然也有，但不是主要的，就像牡丹当然也能够喂牛，但还是用来养眼比较好。而某些评论说，一大排男女老少脱鞋脱袜，坐在岸边的水泥台子上洗脚也是一种“景观”，如果您真的这么认为，我只能说您的审美比较特别。

同时，西湖作为一种观赏资源，需要游客共同营造氛围，这就像去电影院看电影时不要剧透一样重要，虽然没有规定必须这样。对于一个全国知名景点来说，很多慕名而来的游客来自外地，不可能天天看到，那些幸福地在湖边洗脚的人，可能没有意识到，他们有意无意地侵犯了他人的公共资源——毕竟人家千里迢迢来不是看你洗脚的。

说了这么多“洗脚”，肯定有人不高兴——我这是“戏水”，是“亲水”，是拥抱大自然！再说了，假如西湖水不干净我还不来呢！谢谢您这么看得起西湖。是不是“戏水”，怎么才是“戏水”，现在还没有出台什么标准，而“亲水”是您在享受水带来的乐趣，不是为西湖做贡献，您是在消费西湖。把脚泡在人们用来观赏的水里亲来亲去，既不是什么崇高的举动，也不是什么值得骄傲的事情，用不着这么理直气壮、欲盖弥彰。

还有，请您不要跟我从科学的角度解释水的自净功能好吗，毕竟我是在情感上来体验西湖的。从心理感受的角度来说，我如果当着您的面从西湖打来一盆水，并且告诉您，这是别人洗过脚的，不，是戏过水的！您还愿意接着“戏”么？如果您有点别扭，那我也有。如果您一定要说，观赏一池泡过夏天的脚的湖水感到别扭是“精神洁癖”——还是当着我的面泡！——那我只好说我是比较爱干净。

还好，西湖明确规定了不让游泳，我之前在西湖边游玩时，就曾看过很多人赤膊半赤膊地漂在路边的市政人工景观池上戏水，怎么劝都不走，而此次据说当环保工作人员对亲水游客进行劝导时，这些游客不理不睬，甚至恶语相向，这亲水者的诗情画意的情调就更让人怀疑了。

亲水未必就要洗脚，洗脚也未必要跑到西湖：有时候，我琢磨，这些“西湖戏水”的行为与其美其名曰是“亲水”，不如说更像是在名胜上留个印记，和“到此一游”是一个故事。西湖之所以能够吸引人来洗脚，不一定比在东湖、南湖、北湖更舒服，但是肯定更有范儿：毕竟长城砖上题过字，西湖边上洗过脚，对一些人来说也是一种荣耀。

责编：ZB