法律、商业和科技联手方能终结电子书盗版

长江商报消息 陶舜（特约评论员）

近日，全国最大电子书盗版案告破，涉嫌提供盗版电子书下载的200余家网站联盟有8000部作品侵权，给正版电子书网站造成损失达数千万元。截至7月中旬，涉嫌侵犯著作权的15名犯罪嫌疑人均已落网。

电子阅读随着移动互联技术的成熟和手持终端的普及，由纸质阅读转向电子阅读的趋势已不可逆转，这块市场只会越来越大，新形势下，电子书的维权问题亟需重视和切实解决。

老书不存在盗版问题，达到一定年限的书将进入公有领域，成为人类的共有资源。因此，新书是盗版的重灾区，而靠点击付费阅读的网络文学则首当其冲：一来盗版成本小，只要复制粘贴则可；二来维权难度较高，从源头上防盗版在技术上仍有难度，一旦发生往往会大面积非法传播。

这次的全国最大盗版案，其实就是盛大文学的被侵权案。新书被盗版，严重影响首发网站的点击率，进而影响网站及作者的收益。至于传统出版社与作者，对电子版权则态度各异，他们自己甚至会主动上传一些书的电子版，用于扩大影响。但必须看到，电子阅读正在把传统的出版市场搅得翻江倒海：过去，书籍的出版有一整套严谨而漫长的工序，如今以Kindle阅读器为首的手持终端和电子阅读平台，已经实现了自主出版，作者直接面向读者，完全跳过出版社环节，这极大地释放了民间写作的活力，也对传统出版社造成了很大的压力。

尽管2006年《信息网络传播权保护条例》开始施行，现有法律适用于数字网络环境时仍显滞后，且包括信息网络传播权在内的有关出版方面的法律概念，其内涵和外延也需要根据实际情况适时调整。日本为打击电子盗版，打算在法律中增设“电子出版权”以保护著作权人。版权授权不规范，著作权人的合法权利难以得到有效保障和维护，尤其是经济利益。当然，法律的过度约束也会伤害出版自由。

手持阅读器的诞生，集中了原本分散的电子阅读市场，这也加速了电子盗版的进程。但阅读器很显然又将是终结电子书盗版的利器。各种手持阅读器自带的电子书售卖平台，需要接受公众和法律的监督，如果想在市场中占据一席之地，它就不得不对非法电子书进行定期清理。例如：由于数字合作方不拥有版权，亚马逊于2009年7月从Kindle用户设备中远程删除了乔治·奥威尔的小说《1984》，类似的自净行为，也正在国内电子书平台进行，比如郑渊洁的童话在苹果APP store被盗版数百万字，目前他已经向苹果公司维权。

法律与商业的联手，可以终结大规模的赢利性电子书盗版行为。但是，这一进程更需要有效的技术支持，比如，如何让盗版电子书在阅读器上无法显示，或者如何让合法电子书免于非法复制传播等等。解决了上述诸多现实问题，还应对大众的消费心理进行引导，那种“免费使用精神产品”的心态尤其要杜绝，对文化市场的伤害，莫此为大。

责编：ZB