长江商报 > “中国式高价”进口车调查

“中国式高价”进口车调查

2013-08-02 02:10:50 来源:长江商报

长江商报消息 一辆汽车漂洋过海来到中国,身价倍增。除了税收外,到底是什么造成了进口车价格与海外市场的价格悬殊?又是谁控制了这一定价的权力?

追根溯源可以发现,在中国进口车销售大都采取总代理制度。一个进口车品牌的总代理商掌控着从采购、汽车定价到渠道管理的重权,从而制定出“中国式”高价,这正是《汽车品牌销售管理实施办法》赋予他们的“特权”。

●总经销商享市场支配权

有数据显示,一辆进口车的官方指导价中,生产和运输成本占25%—40%,除去各种税外,各家跨国公司设在中国的贸易公司即总经销商所掌控的利润占30%—40%。

汽车贸易公司对于进口车的价格垄断形成分为两个阶段。此前,汽车贸易公司通过总代理商的形式在中国市场销售车辆,两到四家总代理商相互约定价格,这实际上已经形成价格垄断。

2005年《汽车品牌销售管理实施办法》(以下简称《办法》)颁布后,跨国公司收回其总代理商的总经销权,最终形成一家总经销商对市场支配权的“垄断”。

各大汽车贸易公司从海关接管车辆后,这些车辆被进口车经销商分批“瓜分”。由于对车辆有统一的定价权,汽车贸易公司在交付这些车辆时,也给经销商预留出新车销售的利润空间。但在实际的销售环节,这一利润水平难以实现。

“经销商严重亏损,是引发此次进口车价格讨论的重要原因之一。”北京北辰亚运村汽车交易市场总经理迟亦枫说。经销商为了完成任务,通过零利润甚至亏损销售的方式,完成销量目标,再从汽车贸易公司处获取返点,填平亏损部分。

●政策瓶颈难解

在各方的努力之下,2009年初,《办法》修订稿制定完成。曾有媒体报道称,“修订稿最大的改变是权衡了进口车企和经销商之间的权利和义务”。但是,当年修订稿并未公布。2010年国家工商总局市场规范司相关人士表示,由于该文件仍需完善,要在2010年底才能公布。

时至今日,修订稿依然没有问世。对此,某豪车品牌经销商张先生表示:“虽然经销商和行业协会多年来一直在做这方面的努力,但是相关部门一直以‘维持市场秩序’为理由,至今并未出台修订版的《办法》。”

●进口车商:“赔钱”卖车

进口车市场存在暴利的话题正随着“反垄断调查”的深入而持续蔓延,但进口车经销商正陷入“卖车不挣钱”的尴尬境地。

调查发现,虽然目前中国进口车的市场指导价与国外市场价格差距悬殊,但是进口车经销商在这一利润链条上分得的利益有限。伴随着进口车市场竞争的日趋激烈,动辄数十万元的价格战让经销商的盈利“缩水”,甚至有部分经销商已出现亏本销售的情况。

独家代理

才是进口车暴利根源

目前,中国市场进口车的销售利润率大致为30%,其成本利润率可以达到40%,两种利润率水平均高于国外市场。

这一价格“垄断”局面是如何形成的?正是由于《办法》出台之后,各跨国公司纷纷在华成立进口车销售部门或者销售公司,成为该品牌在中国市场的总经销商,削弱了平行进口等授权之外的第三方进口车销售商的权限,最终造成了市场的“垄断”局面。

在市场经营中,跨国公司指定的总经销商们,基本上被默认为某品牌车型进口的唯一渠道。这些总经销商从进口渠道、品牌授权、经营模式、零配件等几个方面对进口车进行牢牢把控,最终取得了对市场的绝对支配权。

利用《办法》支持的“独家授权并经销”的制度,总经销商强化了其品牌垄断地位,对进口车进行定价和限价,滥用市场支配地位获得暴利,严重侵害了中国消费者的权益。

据每日经济新闻

责编:ZB

长江重磅排行榜
视频播报
滚动新闻
长江商报APP
长江商报战略合作伙伴