喜羊羊“暴力”之争：分级制亟待提上议程

长江商报消息 今年4月发生的连云港10岁男童模仿《喜羊羊与灰太狼》中“灰太狼烤全羊”的情节，将同村4岁、7岁两名小伙伴绑在树上点火烧成重伤一案近日宣判，《喜羊羊与灰太狼》的制作公司、被告广东原创动力文化传播有限公司被判承担原告损失的15%，赔偿原告3.9万多元。

纯粹通过审查无法有效地对动画内容进行筛选，而禁播等同于剥夺少年儿童观看其年龄适当观赏内容动画的权利。最根本的方法，在于建立分级制度。根据动画或影片内容来规定和划分适当观赏年龄，是国际通用并被证明有实际效果的做法。以美国的4Kids制作的配音动画为例，在引进日本动画时秉承“不见血、不杀人、不抽烟、不喝酒”的原则，虽然将枪改为弹弓和手指、把刀和香烟去掉等改动被评价为“丧心病狂”，但也同时表现了在动画分级和对儿童保护方面的谨慎。模仿《喜羊羊》烤小伙伴的儿童只有9岁，想模仿《熊出没》买真电锯的孩子只有4岁，这些本不应是他们接触的动画内容，分级制度的缺失实际上是没有尽到对儿童保护的责任。至于被媒体称为太暴力不应让未成年人接触的动画《进击的巨人》，在其出产地日本本身就是深夜档成人类动画，就连在国内被认定为可让儿童观看的超人奥特曼，在日本也属于一定年龄方可观看的特摄片类。

任何年龄层次的受众都希望也有权利观赏到内容更丰富且适合自身年龄层的作品，这一原则对动画与其他影视作品均适用。近年来，国家欲大力发展动漫产业却一筹莫展，很大程度上是由于受众的对口模糊而导致创意受限和优秀作品夭折。分级制度的缺失是儿童保护的严重漏洞，也是阻碍动画及影视作品发展的一大障碍。

据《南方都市报》

责编：ZB