“站”不起来 国产系统何时长大

长江商报消息 ■据新华社、北京青年报、经济参考报等

就在XP系统“退役”，不少用户把希望寄托在国产操作系统上时，国产操作系统发展如何呢？近日，中科红旗公布了清算声明，即日解散公司。一个曾经梦想挑战微软视窗的企业，就此悄然倒地。中科红旗的倒下，到底只是一家企业的失败，还是预示国产操作系统难逃的“宿命”？国产操作系统何时才能长大？

部分国产

操作系统现状

银河麒麟

系统更新速度慢，价格远高于微软系列产品，不适用于个人用户。

中标普华Linux

面向桌面应用，主要应用于政府、公安、教育部门。

凝思磐石安全操作系统

通过军B级和EAL3级认证，但专家认为产品与国际厂商产品的差距仍大。

全球操作系统

被三巨头瓜分

Windows：

占世界市场份额

近80%

目前市场份额仅7%

苹果：

GOOGLE：

目前与苹果瓜分

手机操作系统市场

国内操作系统

市场份额

国内品牌：不到10%

国外品牌：90%以上

动态

多款国产系统都“站”不起来

2月17日，国内老牌操作系统厂商中科红旗贴出清算公告，称即日解散公司，并成立清算委员会进行清算，中科红旗为期14年的发展历史就此落下帷幕。

回望PC时代的国产操作系统，数量不少。例如，2013年蝉联世界超级计算机冠军的“天河二号”，使用的就是国产麒麟操作系统。不过，麒麟操作系统是服务器OS（操作系统），在市场上并不常见。

今年1月，两款国产移动端操作系统——同洲960 OS和联彤COS也高调发布，再加上2012年阿里巴巴发布的阿里云OS，目前市场上有多款国产操作系统。

然而，连续几年来，加上红旗操作系统，中国有多达7款操作系统，但都没能做大，或都难说成功，更没有一个操作系统成功“站”起来。从市场占有率来看，国内主机90%以上是国外品牌。

探因

靠政府补贴难长大得不到公众信任

中科红旗在其公布的《关于中科红旗情况的声明》中指出了中科红旗倒下的几大原因。首先是产品销路有限，“国产Linux厂商在狭缝中求生存，市场份额合计不足1%”。其次是商业模式老化，“从成立以来以OEM（贴牌生产）为主的商业模式几乎一成不变……已不能适应市场和用户需求”。第三是决策效率低下，“有8个合资方……致使公司的决策效率极其低下”。

飞漫软件总经理魏永明2001年曾在中科红旗工作过，他感慨地说：“中科红旗主要依靠政府的行政性采购，但是不贴近市场，得不到消费者的认可。”在总结前车之鉴时，魏永明认为：“一旦国家不给钱了，那就只能倒下。”

对于国产操作系统而言，目前最大的挑战是公众的不信任感。同洲960 OS和阿里云OS有关负责人都表示，我国长期缺乏 OS研发人才，所以公众对于 OS并不了解，加之不少自主项目屡次上演“狼来了”，加重了网民对自主 OS的不信任感。所以，当一款国产 OS问世时，往往是“砖头”多于“鲜花”。

此外，主流操作系统的先发优势形成了极高的进入壁垒。在操作系统市场，往往都会形成寡头垄断局面。

疑问

国产操作系统何时走出死循环？

操作系统不是好啃的骨头，那为何国产操作系统仍前赴后继呢？手机中国联盟秘书长王艳辉介绍，OS和芯片决定了产业利润的分配。所以操作系统是一本万利的产业，风险与收益是相对的，收益大风险也自然高。

国产操作系统并非没有需求，只是目前需求更多来自于政府，而市场的需求并不强烈。

“为什么总要亦步亦趋，做已经成熟的东西呢？”魏永明反问道，“其实有很多领域都大有文章可做，例如云端、4G、IVP6等。”毕竟，在新领域中创造话语权，远比在旧战场争夺话语权更有意义。

瑞士信贷董事总经理陶冬也指出，爆出来的玉米花，加一点焦糖、牛油，其价值可以上升很多，但是绝不可能再爆一次。所以，更重要的是寻找尚未被关注的“玉米粒”，而不是已经被爆过的“玉米花”。

专家

回归市场是

国产操作系统出路

作为曾经国产操作系统的代表性企业，中科红旗的倒闭给软件产业的发展敲响警钟：我们发展软件产业真的应该“回归市场”了。以安全为切口，以自主为口号，自然是能获得政府的政策或资金扶持。但问题是，对用户而言，安全只是第一层次的需要，稳定、流畅的体验则是更上层次的需求，而在iOS、安卓已经地位稳固的情况下，新的操作系统必须要找到新的痛点，才有可能得到市场认可。

业内人士认为，尽管国内基础软件领域仍然会有政府的政策红利支持，但在目前情况下，国内厂商的基础太薄弱，技术实力、市场竞争力仍远远无法与国外巨头相提并论，将相关基础软件公司推入市场竞争将会出现大量亏损。

在国内厂商与国外厂商的实力差距如此悬殊的情况下，未来中国基础软件想要做好，必须走合作开源之路。就政府而言，如果不再多头支持独立企业、单个企业的开源基础软件项目，而是以支持开源合作的方式营造聚合能量，或许会让我们的国产操作系统早日实现自主自控。

责编：ZB