长江商报消息 面对*ST长油的退市,部分股民认为有恶意退市之嫌,目前已有200多位散户联合委托律师向*ST长油和上交所发去《律师函》,要求修正*ST长油的年报、撤回退市。股民代表称正考虑起诉。
无论是广大股民对*ST长油“先盈后亏”(2010年年报)、大幅减值计提(2013年年报)的质疑,还是*ST长油2013年极其不正常的5倍亏损增速,均不由得不令人产生疑问,大股东中国外运长航集团在“保凤凰弃长油”(*ST凤凰是中国外运旗下另一家上市公司)的既定战略下,存在对*ST长油进行恶意退市的嫌疑?
对此,针对广大股民对*ST长油涉嫌恶意退市的质疑,*ST长油应该尽快给出合理解释,监管部门更应该尽快将其列入核查程序。如果监管部门在严加核查之后,发现*ST长油恶意退市行为属实,则建议监管部门借鉴新加坡的证券监管制度,强制大股东对中小投资者优先赔偿,直至大股东彻底破产为止。
之于当下而言,*ST长油作为首家央企退市上市公司,极具标签意义,对此进行冷思考,我们既应反省A股市场历年难改的“投机”文化,更应警惕上市公司壳资源贬值之下的大股东“恶意退市”冲动。据《新京报》
■ 杨国英(财经评论人)
责编:ZB