长江商报消息 上海和广州知识产权法院也将于年内成立，专家称“只是一个过渡和试点”
■本报记者 陈玥辛 发自北京
恰逢以“依法治国”为主题的十八届四中全会刚刚闭幕，司法领域的每一个动作都备受瞩目。
昨日，北京市知识产权法院正式揭牌成立，这也是我国首个知识产权法院。接下来，上海和广州的知识产权法院也将于年内成立。知识产权法院的设立，将在跨区域案件管辖方面迈出实质性的重要一步。
“牵一发而动全身，知识产权法院的推进必须跟司法体制改革相结合起来看。举例来说，北京三个中级人民法院的知识产权法庭的人员编制原来就有八九十人，而现在知识产权法院的人员编制是25人，这也就意味着一部分法官的职位将要发生变动。” 中国科学院大学法律与知识产权系主任李顺德对长江商报记者说。
现状
还有两家将在年内成立
“知识产权法院成立以后，对律师来说也会省去很多麻烦，不再因为不同的案子在各个法院之间奔波。最重要的，专业法院的专业性值得期待。”北京中银律师事务所律师杨贞泼告诉长江商报记者。
据了解，2013年，全国法院受理各类知识产权一、二审案件超过11万件，中国已跃升为全球受理知识产权案件数量最多的国家。
“如今，越来越多人意识到，知识产权和每个人的生活息息相关。”作为专门代理知识产权案件的专业律师，杨贞泼深刻感受到这一变化。
据了解，继北京之后，上海和广州的知识产权法院也将在年内成立，其他城市暂无该计划。李顺德告诉长江商报记者：“北上广是我们国家经济最发达、知识产权案件最多且集中的地区；其次，这些地区的法官在知识产权方面审理经验丰富，且审判过很多对全国影响比较大的案件。”
缺憾
解决实质问题尚待时日
“这一次《决定》中没有直接涉及设立知识产权上诉法院问题是一个明显的缺憾。”李顺德遗憾地说。
而美国、德国、英国、日本、韩国等许多国家设立的知识产权专门法院，主要是针对专利等技术性强的知识产权案件的二审上诉法院。因此，成立上诉法院也是在知识产权保护领域与国际接轨。
在杨贞泼看来，在知识产权的司法保护上，只成立中院是不够的，一个案件在知识产权法院立案审理后，只能上诉到高级人民法院，起不到在一定区域内使专利等技术性强的知识产权二审上诉案件进行集中的作用。
李顺德认为，在北京、上海、广州设立知识产权中级法院，只是一个过渡和试点，真正解决知识产权审判中存在的上诉案件审理标准的规范和统一这一实质性问题尚待时日。他坦承：短期内成立上诉法院已经不大可能，一切要等到试点结束之后视情况而定。
期待
专业性值得期待
“总体来说，知识产权案件对专业性的要求都比较高，这也是我对知识产权法院最大的期待之一。”杨贞泼告诉长江商报记者。
11月3日，最高人民法院发布了《意见》指出，北京、上海、广州知识产权法院的任职法官,将按中央编制部门确定的法官员额一律进行公开选任。
知识产权法院的审判员除必须具备基本法定条件外,还应具备四点:具有四级高级法官任职资格；具有6年以上相关审判工作经验；具备普通高等院校法律专业本科或以上学历；具有较强的主持庭审及撰写裁判文书能力。
“这足以看出知识产权法院的专业性，并且北京的知识产权法院还要设立‘技术调查员’。”李顺德说。北京市高院知识产权庭庭长陈锦川在接受媒体采访时表示，日本已有类似的“技术调查员”，当法官在审理某个案件遇到问题时，就会交给“技术调查员”，由“技术调查员”对技术问题进行研究，向法官提供对技术问题的意见。
2008年6月5日，颁布实施《国家知识产权战略纲要》（简称：《纲要》）
2014年8月31日，通过《关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定》（简称：《决定》
2014年11月3日，发布《知识产权法院法官选任工作指导意见(试行)》（简称《意见》）
2013年各级法院审理知识产权案件
北京
上海
广东
12464件
5158件
24843件
责编：ZB
鄂公网安备 42010602000264号
公共信息安
全网络监察
经营性网站
备案信息
