长江商报消息 内蒙古已启动追责调查程序；家属可以依法申请国家赔偿
□本报记者 陈玥辛 发自北京
即便迟到，但正义终究还是来了。
昨日上午内蒙古自治区高级人民法院就呼格吉勒图案再审结果召开新闻发布会。
长江商报记者获悉，内蒙古高级人民法院认为，原判认定原审被告人呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪，没有确实、充分的证据予以证实。
“对此案的发生，我们将汲取深刻教训，在今后的审判工作中，严格依法办事，严把案件质量关，坚决守住防止冤假错案的底线，坚决避免类似情况的发生，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。”内蒙古高院新闻发言人李生晨说。
李生晨表示，呼格家属可以依法申请国家赔偿，法院将严格依照法律程序尽快赔偿。
“原审被告人呼格吉勒图无罪。”12月15日上午8点25分，内蒙古高级人民法院的法官在呼格吉勒图的父母家宣告了呼格吉勒图案的再审判决。
15日上午，受内蒙古自治区高级人民法院院长胡毅峰委托，该院常务副院长赵建平代表内蒙古自治区高级人民法院到申诉人家中，向呼格吉勒图的父母表达真诚道歉，对呼格吉勒图的错判并被执行死刑深感痛心，希望呼格吉勒图的父母多多保重。
“希望司法机关严格执法，再也不要出现我儿子这样的冤案。”呼格吉勒图的母亲尚爱云接过判决书时感慨。这一纸判决，尚爱云已经等了18年，奔走了9年。
“接到判决书的那一刻，尚爱云并没有哭。”在现场的法制晚报的记者冯明文告诉长江商报，在此之前，被上百家媒体包围的尚爱云在回忆这些年心路历程时刚刚哭过。
随后，呼格吉勒图的家人来到他的坟前，那是一座再也不能更简陋的孤坟。尚爱云将无罪判决书的复印件烧给呼格吉勒图，告慰其在天之灵。
从坟前回来的路上，尚爱云给聂树斌的母亲张焕枝打电话说：“坚持下去，你也能等到那一天！”
“坚持下去，你也能等到那一天！”
内蒙古公安厅将调查所有参与办案警员
“对此案的发生，我们将汲取深刻教训，在今后的审判工作中，严格依法办事，严把案件质量关，坚决守住防止冤假错案的底线，坚决避免类似情况的发生，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。”李生晨说。
针对追责问题，李生晨称，内蒙古自治区党委已开始启动追责调查程序，将严格依法调查追责。在回答本报记者提问办案人员是否存在涉及刑事犯罪的追责问题时，李生晨表示，采用追责的方式将根据具体调查结果来确定。对于赵志红案的相关审理情况，李生晨表示，赵志红案将由相关法院依法审理，相关结果会及时向社会公布。
据了解，内蒙古公安厅目前已经成立调查组，开始依法调查当年所有参与办案的警员。
1996年4月9日，在内蒙古自治区毛纺厂的家属院的女厕内发生一起奸杀案。
案发时途经案发地附近的毛纺厂工人呼格吉勒图听到女厕所里有人喊叫，拉上同事闫峰跟他一起进去看看。他们一前一后进入女厕所，“看到一个女的裸露着下身仰躺在厕所的矮墙上”。随后，呼格吉勒图不顾闫峰劝阻坚持报案。当晚22点左右，两人被带到公安局分开询问口供。闫峰第二天白天获准回家。可呼格吉勒图再也没有回到毛纺厂家属院的家。
呼和浩特市人民检察院指控被告人呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪一案，呼和浩特市中级人民法院于1996年5月17日作出（1996）呼刑初字第37号刑事判决，认定呼格吉勒图犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯流氓罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。
宣判后，呼格吉勒图以没有杀人动机，请求从轻处理等为由，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于1996年6月5日作出裁定，驳回上诉，维持原判。1996年6月10日呼格吉勒图被执行死刑。
直到2005年，被媒体称为“杀人恶魔”的内蒙古系列强奸杀人案凶手赵志红落网。其交代的第一起杀人案就是4·09毛纺厂女厕女尸案，从而引发媒体和社会对呼格吉勒图案的广泛关注。
该案因呼格吉勒图的父母申诉，内蒙古自治区高级人民法院于11月19日决定启动再审程序。
18年前的冤案 因父母申诉启动再审
专访呼格案律师王振宇：
“这个案件是
中国司法标杆”
长江商报：当听到呼格吉勒图被宣判无罪后，你当时的心情是怎样的？高兴吗？
王振宇：就觉得这件事情终于有结果了吧，舒了一口气。但谈不上高兴，这毕竟是个冤案，能有今天这样的结果，是个好事儿，但我笑不出来。
长江商报：你是何时参与到呼格的案件中的？
王振宇：我是2007年介入这个案件的。有采访此事的记者朋友帮助当事人找到了我，我接触了报道此事的新华社记者汤计还有呼格吉勒图的同事闫峰，并且看了很多材料，觉得这是一个冤案，所以就接了。
长江商报：当时接这个案子的时候，对再审结果有信心吗？
王振宇：当时的情况是，赵志红已经认罪。可以说我一直对这个案子再审是有信心的，只是时间长短而已。
长江商报：重审过程是否顺利？有没有受到阻碍？
王振宇：重审比较顺利，没有受到任何阻碍。内蒙古高院对该案也比较友善和积极，还约我面谈。重审立案后，有一次晚上很晚，他们还帮我复印卷宗。
长江商报：你认为，呼格案对我国类似冤假错案将有什么样的影响？
王振宇：这个案件确实很有影响。相信最高法院是将其作为司法的标杆和标本在处理，以树立人们对司法的信任和对司法公信力的认可。
长江商报：呼格的冤案历经18年，当初承办这个案件的公检法人员大多已经升迁，将如何问责？问责当年处理该案件的相关人员是否存在困难？
王振宇：问责的事情，相关的部门会进行解决。呼格案子发生时，有特殊的历史背景，中国正进入改革开放以后的第二次“严打”阶段，相关部门有破案的需求和考核的任务，应该说是很多因素造成了这个结果。
所以问责的过程中还要调查是否存在故意，不能一味地说到问责就要追究哪些人的责任。
◎焦点
判决无罪三大理由：
1
原审被告人呼格吉勒图供述的犯罪手段与尸体检验报告不符。呼格吉勒图供称从杨某某身后用右手捂杨某某嘴，左手卡其脖子同时向后拖动杨某某两三分钟到隔墙，与“死者后纵隔大面积出血”的尸体检验报告所述伤情不符；呼格吉勒图供称杨某某担在隔墙上，头部悬空的情况下，用左手卡住杨某某脖子十几秒钟，与“杨某某系被扼颈致窒息死亡”的尸体检验报告结论不符；呼格吉勒图供称杨某某担在隔墙上，对杨某某捂嘴时杨某某还有呼吸，也与“杨某某系被扼颈致窒息死亡”的尸体检验报告结论不符。
2
血型鉴定结论不具有排他性。刑事科学技术鉴定证实呼格吉勒图左手拇指指甲缝内附着物检出O型人血，与杨某某的血型相同；物证检验报告证实呼格吉勒图本人血型为A型。但血型鉴定为种类物鉴定，不具有排他性、唯一性，不能证实呼格吉勒图实施了犯罪行为。
3
呼格吉勒图的有罪供述不稳定，且与其他证据存在诸多不吻合之处。呼格吉勒图在公安机关侦查阶段、检察机关审查起诉阶段、法院审理阶段均供认采取了卡脖子、捂嘴等暴力方式强行猥亵杨某某，但又有翻供的情形，其有罪供述并不稳定。呼格吉勒图关于杨某某身高、发型、衣着、口音等内容的供述与其他证据不符，其供称杨某某身高1.60米、1.65米，尸体检验报告证实杨某某身高1.55米；其供称杨某某发型是长发、直发，尸体检验报告证实杨某某系短发、烫发；其供称杨某某未穿外套，尸体检验报告证实杨某某穿着外套；其供称杨某某讲普通话与杨某某讲方言的证人证言不吻合。原判认定的呼格吉勒图犯流氓罪除其供述外，没有其他证据予以证明。
（本版稿件除署名外据新华社）
昨日，呼格吉勒图母亲在儿子坟前失声痛哭，叹息这个消息来得太晚了。 东方IC图
责编：ZB
鄂公网安备 42010602000264号
公共信息安
全网络监察
经营性网站
备案信息
