深陷往昔困扰中

长江商报消息 □张恒

《Vista看天下》杂志主笔，资深评论人。

有一道栏，刘翔始终没有跨过去：被商业操纵的质疑。即便他宣布退役，质疑者依然未放过重述这些问题的机会。体育专栏作者颜强则不无悲观地写道：“这些指责非难与猜疑，最终不是由‘体制’来承担，而是由刘翔和他身边的人来承受。 也许是一辈子的承受。”

在过去的一周里，他并非唯一一个被往昔质疑所困的角色，PX也正在经历这种漫长又难以跨越的煎熬。4月6日晚，漳州古雷PX工厂发生爆炸，这个曾在厦门遭到民众散步抵制的PX项目，落户漳州后，已经是第二次发生事故了。如同《新京报》的社论所言，一场爆燃，让那许多的科普都打了水漂，“公众要的不仅是‘PX低毒’，更是PX项目安全。”

虽然这场事故最终被定性为安全生产事故，但在分析家看来，当地政府的责任也不能推卸。《潇湘晨报》评论员王聃在为该报撰写的评论中明确指出：“地方政府只计项目不计其余的管理心态，一定会是PX项目不安全的直接因素。”这个判断并非空穴来风，往日的报道再次被公众翻了出来。

南方周末2009年的那篇报道《厦门PX后传 “隐姓埋名”进漳州》中，详细提及了当地政府对这个项目的重视：当时的县长在会议上告诫下属：“如果因为我们的主观因素或是工作上的不到位而导致项目不能落地，这个损失是没有哪样损失能比得上的，我们再怎么招商引资、再发展多少产业也比不上这个项目。”

从一开始，政府就摆出不能失去PX项目的姿态，在之后的监管过程中，又如何能够公正监管？一如清华大学化学工程系教授魏飞在接受财新网记者采访时所言：“作为监管者的政府部门，这些大项目往往与地方利益勾连在一起，是地方政府招商引资的结果……根本原因在于政府有关部门没有做到有效客观监管。”

所以，中国社会能否跨过PX那个栏，关键不在民众的科学常识，而在于有关部门是否负起了该负的责任。

今天，是明天的过去，而过去的种种，都成为未来难以卸下的包袱。当4月5日，《长江商报》披露黄冈中学“近14年来未出过省状元”的现状后，舆论场里大多曾做过黄冈试题，仰慕过黄冈威名的人们，五味杂陈。

曾经的教育部新闻发言人王旭明认为这是极好的事情：“因为黄冈中学的崛起是应试教育的恶之花。”

但是，黄冈神话的破碎是应试教育的失败吗？当然不是，一个黄冈中学倒下了，很多“黄冈中学”站了出来。衡水中学、安徽六安毛坦厂中学……一个个参照黄冈崛起的中学，成为新的高考神话。

其实，对这些“神一样的中学”稍加辨别就会发现，他们大多位于三四线城市，对这些城市的孩子们来说，高考，依然是向上流动的唯一道路。这条道路并不好走，枯燥、乏味、压力山大，但是他们别无他选。这些“应试神话”并非一种好的教育模式，但是我却不希望它就此衰落，因为这意味着，那些生于欠发达地区的子弟，将失去很多改变命运的机会。这是一个矛盾，犹如一个栏杆，横亘在中国教育的面前。

责编：ZB