长江商报消息 ■主持人：李璟
蓝先生：约半年前，我和老婆从北京回来发展，经过多番比较，在武汉市中心城区买了一套房子，价款440万，约定任何一方违约都需要支付对方价款的20%（即88万）作为违约金。当天，我就支付了30万的定金。没想到，没过多久房价上涨得厉害，估计该房子的价格至少超过550万甚至600万了，因此对方反悔，表示不愿意卖了。
由于双方协商未果，对方一直拒不支付违约金，我只能向法院起诉请求对方退还定金并支付88万的违约金。开庭时，对方承认违约并表示愿意双倍退还定金，但认为双方约定违约金过高，不同意支付88万的违约金。但我认为，其实我的损失至少有110万（550万－440万），所以我不愿意接受。然而法官跟我说，要我举证证明损失有88万，否则不会全部支持我的诉求。我很纳闷，合同明明约定了违约金，违约方认为过高，凭什么由守约方来举证？
律所解答：你的反问非常有道理。合同之所以约定违约金，一个重要的目的就是为了防止违约后损失不好确定的问题。根据合同法的相关规定，违约方认为违约金过高的，应该承担举证责任。但根据司法经验来看，为了避免义气之争，建议你尽量提供资料，让法官了解你的损失至少88万，这样法院的判决结果可能会对你更有利。
以上解答由湖北朋来律师事务所房地产法律事务部提供法律支持，更多解答可登录85717171.cn。
责编：ZB
鄂公网安备 42010602000264号
公共信息安
全网络监察
经营性网站
备案信息
