茅台申请撤回“国酒茅台”商标案起诉 曾遭其他酒企提出异议书95件次

长江商报讯（记者张璐）注册“国酒”商标两度皆败的茅台终究还是撤回了诉状。

8月13日晚，贵州茅台集团通过其官网发布《关于申请撤回“国酒茅台”商标行政诉讼案件起诉的声明》，宣布放弃“国酒茅台”商标注册申请，撤销诉讼申请，并向国家商标评审委员会致歉。

早在2001年9月，茅台集团就曾向国家工商总局商标局提交了“国酒茅台”商标及图注册的申请，但并未获得通过。

之后茅台集团又分别在2006年、2007年、2010年等多次提交申请，除了最后一次商标申请通过初审外，此前的商标申请均已失效。

然而在初审通过后，包括山西汾酒、五粮液、剑南春、舍得酒业在内的各大酒企，及经销商、律师事务所在内的31方纷纷提出商标异议申请。短短3个月公示期内，工商总局商标局共收到异议书95件次。2016年12月26日，国家商标局下发了关于第8377533号“国酒茅台及图”商标不予注册的决定，这使得白酒企业民意有所平复。

据了解，一直来“国酒茅台”商标申请遭遇的重重重阻力，与企业间的经营博弈和品牌形象竞争不无关联。

白酒资深专家蔡学飞在接受长江商报记者采访时说道，“首先国酒概念本身就是具有很强的品牌独占性，已经上升到国家层面，这是稀缺资源，茅台已经是 事实上的“国酒”，但是国酒概念也被汾酒、老白干等酒企不断抢夺，所以，茅台主动不断注册，即使没有成功，也是一种企业态度的展现以及对于其它品牌国酒战略的阻击。”

他还表示，“国酒无法注册是因为涉及到国家政策层面的很多限制，对于白酒行业来说，由于茅台无论在价格与品牌上已经是“事实国酒”，遥遥领先，所以对于大多数白酒企业来说也没有参与国酒竞争的可能性，所以没有什么影响，但是对于汾酒、老白干等酒企来说，意味着单纯的依靠“国酒”概念提升品牌高端形象的可能性已经被阻断。”

责编：ZB