
孙杨、叶诗文在看楼盘的沙盘。
现象3:冠军不乐观
不应只满足精英竞技
奥运金牌如何“反哺”大众体育
奥运后,众多奥运冠军都在忙活,似乎一派欣欣向荣的景象,但是关于中国体育前景的讨论似乎并不乐观。正如我国体育社会学专家卢元镇所言,这种依靠精英竞技、堆砌金牌数的玩法已经面临玩不下去的窘境。
1988年奥运会后,我国竞技体育确定了奥运争光战略,这一战略执行的结果一方面是中国竞技体育在奥运会上金牌数大幅提升,一方面是竞技体育发展越来越失衡,尤其是作为最具社会基础和群众影响力的三大球项目不断沦落。本届奥运会,在三大球项目上,我们只有男篮、女篮和女排获得奥运参赛资格,而成绩几乎都跌至最低点。造成三大球整体塌方的深层原因,就是在我们确立了奥运战略后,各地方体育部门为了完成奥运金牌任务,纷纷缩减甚至彻底砍掉了三大球项目,用一些当地难有群众基础却见效快的小众项目替代。伦敦奥运会期间,经常看到每当某地举重、跳水选手冲击金牌时,当地体育部门都要组织这名选手的师兄弟、父母、领导和一些媒体一起看电视见证夺金奇迹,第二天,报端的内容无非是些励志的故事。但却没有想过,这些项目绝大多数老百姓根本无法亲身参与。
思考:如果继续用小众项目堆砌金牌,忽视与大众体育相关的三大球和田径等项目,如果奥运金牌不能“反哺”大众体育,中国的竞技体育最终将成无源之水。长此以往,体育凝聚共识、展示民族竞争实力的功能也将丧失。北京奥运会结束后,中国体育的转型大业就已开启,四年过去了,从百姓、舆论、商家对待奥运冠军的态度和做法上来看,中国体育的转型仍然缓慢而艰难。
责编:ZB
