丢失巨款快递工已收到22450元：决定把多的4850元捐出去 (二)

省吃俭用:

　　打两份工每月仅5千

　　出租屋内简陋，没有空调，地面渗着一股凉气。在这里，他已经租住了5个月时间，月租340元。里面的电器就是一个电饭煲，一个电磁炉。电饭煲不敢买名牌的，仅花了40元。而这个电磁炉，则是超市里花了190元买的，为此他犹豫了好久。

　　床靠着窗，小窗的一块玻璃裂了，他就找了两张包装纸糊在上面。小秦挺知足的，“住的还行，不算冷，窗口糊得好，也不灌冷风，冬天盖厚点就行了。”

　　小秦说，去年7月，当时他所在公司突然倒闭，此后，他找到这家快递公司，做兼职快递，一直到现在。兼职快递收入不高，每月2000多元。他又找了一个夜班工作，在屠宰场帮工，凌晨0点30分上班，清晨4点下班。算下来，两份工每个月勉强能挣到5000元左右。

　　“一般发了工资，就托回老家的老乡把大部分钱带回家交给母亲保管。”小秦告诉记者，他有一个8岁女儿由母亲带，而他和爱人3年前分手了。小秦说，爱人走的那天，是农历腊月二十八，“她说，没法和我在一起生活，嫌我家里穷。”

　　如今，小秦在外打工，就为了多挣些钱，让父母和女儿生活得好点。他每个月只留下千元够吃穿花销和房租水电费，谈不上有什么积蓄。

　　看到最小的儿子在外只身打工，小秦的父亲非常揪心，他也来到上海，托老乡找到了一份清扫家具厂生产废料的工作。另外，他也为儿子的婚姻着急，想在上海帮儿子找个伴儿。

　　向父坦白:

　　决定把超额部分捐了

　　昨天中午，小秦终于鼓起勇气，和爸爸实话实说。拿着手机，他手有些抖，声音发颤。“回家过年吧。赶快。”当时父亲没有一句责怪。

　　昨晚，在小秦回到出租屋不久，家里又打来电话，是小秦的母亲，“回家过年么？不回，我们就过来。”

　　“回，2月8日！”小秦回答得很肯定，没再犹豫，他和母亲商量着，把多余的4850元捐给慈善部门，她也连声称是。为此，小秦要晨报记者帮忙咨询具体哪个单位接受捐款，年后他回上海后立即兑现承诺。

　　临近采访结束前，小秦兼职的快递公司也打来电话，告诉他同事们又捐献了一笔钱，但小秦婉拒后还是决定去公司亲自谢谢他们。

　　［观点碰撞］

　　这件事，你怎么看？

　　昨天，快递员秦先生17600元被风吹跑后，遭到路人抢捡，当场只找回3700元的事件，成了昨天新闻晨报编前会上热议的话题。

　　你怎么看路人抢捡钞票这件事？你怎么看还钱这件事？晨报部分编辑记者之间有争论，有交锋，观点无关对错，重要的是那些直抵人心的反思。

　　申延宾:

　　把钱还回去，这不丢人

　　人非圣贤，孰能无过？作为普通人捡到钱难免有些贪念，恍惚间也许见利忘义，但如果能将钱还回去，在我看来，就是“知错能改，善莫大焉。”

　　克服自己内心的贪婪，重新找回人性的善意，这种行为就应该得到表扬，应该受到鼓励。如果要评价将钱还回去的人，可以套用一句电影《天下无贼》的台词:“这不丢人！”

　　李建中:

　　不还就是道德有问题

　　捡到钱，还给钱的主人，这是最基本的道德底线，我觉得不应该犹豫，因为那些钱不属于你。否则，我们教育小孩“拾金不昧”还有什么意义。“捡到钱就该还给钱的主人”，并不说明我有多高尚，只能说明我在这个问题上比较敏感，未必我在其他(道德)问题上就比别人表现得更好。

　　不管怎样，还钱都是值得鼓励的。道德是一辈子的事情，不是一次性的。要允许人们犯错，任何人都有可能犯错。人生就是一次次或小或大的测试，也许这次考试没能过关，下次努力。

　　徐哲:

　　生活是道德的试金石

　　对于这件事，我个人的意见是，先不做道德判断。因为直到目前为止，新闻事实仍在进展。

　　不过，这让我想起了前段时间很热的一个话题:如果有个老人摔倒了，你会不会去扶？如果是面对采访的镜头，很多人也许说“会去扶”。但是，真的在生活中遇到这种事，你能保证自己的内心就不犹豫？

　　这是不做判断的另一个理由。

　　现在能说的是，只要你把钱还回来了，你还是一个好人。王崇:

　　谨守别人的东西不能碰

　　遇到这类的问题，比如:如果你捡到一个很大的钻石戒子……或者是，如果你在现场，你会捡被风吹起的钱吗？我没有犹豫，甚至都不需要思考，离开现场，做我本来该做的事。

　　我这样说，无关道德，无关钱，也无关钻戒，只关乎我自己。

　　我是这么想的，也是这么干的。诸如钱和钻戒这类事，我的规则很简单:别人的东西，没有经过别人的同意，不能拿。

　　这些观点，纯属个人观点，不需要他人同意，也不需要讨论，因为它根本经不起讨论。比如，我一个朋友问我:“如果你在出租车上看到一个钱包，那里面有很多钱，但因为你不捡，别人捡了，失主就找不到了。”“如果人人都奉行别人的东西不能拿，我相信失主会更快找回他的物品。”“但是，不是所有的人都会像你这样做的。”“那不是我该考虑的问题，我相信每个人都会在丧失中学到他该学到的。”“你也会这样教育你的孩子吗？”“一定会，我希望他的心更自由，不被过多烦扰。不烦扰是不可能的，只是如果我知道什么规则可以更好地保护他，我一定与他分享。”

　　从根本上说，我提倡“个人的归个人，社会的归社会”。这样说来，如果有人如我一样，希望在自己无助的时候得到他人的帮助，而不像这位民工兄弟一样的境遇，那么那些捡到钱的朋友一定会最早将钱归还主人。我非常坚信这一点:你种下什么种子，一定会得出相应的结果。

　　张武:

　　还钱是完成内心的救赎

　　就像歌里唱的，“你我皆凡人，难免有杂念”。面对突然出现在自己面前的钱，应该允许人们内心所表现出的犹豫和挣扎，有人挣扎的时间可能长些。那些捡钱的人，一旦战胜了内心的犹豫和挣扎，决定把钱还回去时，这实际上也是完成了一次自己内心的救赎。　　　

责编：ZB