
这些年工资确实在涨,但是涨幅很小,远远达不到与国民经济发展同步的程度。另一方面,工资涨,物价也在涨,工资收入实际上处于一种负增长状态。有报告指出,从2011年1月到2012年6月,扣除物价因素后,普通劳动者的实际工资仅增长1%,与2010年6月相比,实际工资下降了5%。看到这样的数据,不知蔡先生做何感想。
预设一个不可能存在的“靶子,然后洋洋洒洒地加以批驳,你再怎么学富五车、巧言善辩,最终也是南辕北辙。就像对一个饭都吃不饱的乞丐说:“别吃太多大鱼大肉,容易得高血压”一样,纯属扯淡。几乎可以肯定的是,“工资过快上涨”过去不曾发生、现在没有发生,将来也不会发生。一是因为经济发展规律的内在要求,二是相比于资本,劳动者永远处于相对弱势的地位,工资改革的举步维艰就是最好的证明。在收入增长缓慢的现实下,大谈“工资过快上涨伤害经济”,这是典型的“富人经济学”,如果不是智力出了问题,就是屁股坐错了位置。
身为社科院副院长,一定程度上也会影响公共决策,因此公众对蔡先生的言论显然有更高的要求——不能为表达而表达,更不能违背职业伦理和公共价值而表达。这并非蔡昉首次发表类似言论。2013年,蔡昉就曾发表“工资上涨过快将压垮中国制造业”的言论。敢情蔡昉先生一年多时间就折腾了这么点事?
责编:ZB
